Denúncia de Veneziano sobre 42 perfis falsos e R$ 600 mil em impulsionamento repercute no Senso Crítico
Durante programa da FGTV, Edney Oliveira classificou as acusações como graves e alertou para possíveis danos à disputa eleitoral; TRE-PB determinou retirada de publicação sobre emendas para a BR-230.
A denúncia do senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB) sobre a suposta utilização de 42 perfis falsos e R$ 600 mil para impulsionar conteúdos contra ele durante o período eleitoral repercutiu nesta quarta-feira (16), no programa Senso Crítico, da FGTV. Durante o debate, o jornalista Edney Oliveira classificou as acusações como graves e alertou para os possíveis impactos da prática sobre o equilíbrio da disputa eleitoral.
A denúncia envolve a divulgação de conteúdos relacionados aos R$ 210 milhões em emendas parlamentares destinados às obras de duplicação da BR-230. Segundo Veneziano, recursos estariam sendo utilizados para ampliar o alcance de vídeos e publicações contra sua imagem.
Durante o Senso Crítico, apresentado pelo jornalista Klauber Beserra, Edney Oliveira, que também comanda o programa Ô Paraíba Boa, da Rádio 100.5 FM Líder, destacou a dimensão dos valores mencionados pelo senador.
“A gente tá falando de segundo Veneziano, mais de meio milhão sendo investidos para impulsionar esses vídeos, esses perfis falsos para atacá-lo e alcançar as pessoas com uma ilação. É uma denúncia muito grave”, afirmou.
Edney também chamou atenção para a quantidade de contas apontadas na denúncia e avaliou que o uso de recursos para ampliar o alcance de conteúdos dessa natureza pode provocar consequências para o processo eleitoral.
“A gente não tá falando de dinheiro trocado, não, a gente tá falando de R$ 600.000 para impulsionar vídeos através de 42 perfis falsos para alcançar. E isso traz um desequilíbrio ao pleito e um dano muitas das vezes irreversível”, declarou.
Os valores e a quantidade de perfis mencionados são informações apresentadas pelo senador. O material não identifica os responsáveis pela suposta operação nem apresenta comprovação independente dos gastos apontados.
Klauber Beserra questiona uso de perfis falsos e acusações sem provas
Durante a repercussão do caso, Klauber Beserra também questionou a utilização de perfis falsos e a divulgação de conteúdos que, segundo sua avaliação, apresentariam acusações não comprovadas contra Veneziano.
“E tem um prisma aí que a gente tem que prestar atenção, Edney, do que você fala aí, que vem na esteira disso, é sobre o desespero de quem tá promovendo isso com perfis falsos, com ilações, com coisas que não são provadas contra o senador”, afirmou o apresentador.
A discussão destacou a preocupação dos jornalistas com os possíveis efeitos da disseminação de conteúdos contra candidatos durante o período eleitoral, especialmente diante dos valores mencionados na denúncia.
TRE-PB determina retirada de publicação sobre emendas da BR-230
A repercussão ocorreu após o Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) determinar que o humorista Gustavo Mendes retire do Instagram uma publicação que ironizava Veneziano e fazia referência às emendas parlamentares destinadas à duplicação da BR-230.
A decisão do desembargador eleitoral Aluízio Bezerra Filho estabelece prazo de 24 horas para a remoção do conteúdo, sob pena de multa diária de R$ 5 mil, limitada a R$ 30 mil.
O magistrado também determinou que a Meta forneça dados relacionados ao perfil responsável pela publicação.
A ordem judicial trata da remoção do conteúdo divulgado pelo humorista e não comprova, por si só, as demais alegações do senador sobre a existência de 42 perfis falsos e o investimento de R$ 600 mil em impulsionamento.
O material disponibilizado não informa se Gustavo Mendes ou a Meta se manifestaram sobre a decisão.
A repercussão da denúncia pode ser acompanhada na edição desta quarta-feira (16) do programa Senso Crítico, da FGTV